告别铁血，拥抱未来？塔图姆3选1引爆绿军球迷大讨论，谁才是真命天子？|PP电子视频

凯尔特人更衣室的门把手还没凉透，一个比总冠军归属更让波士顿球迷挠心的问题，已经像新英格兰地区的暴风雪一样，席卷了PP热门游戏整个篮球论坛——塔图姆要选新主教练了。

随着乌度卡时代的尘埃落定（或者说是非不断的落幕），管理层把选择新帅的“尚方宝剑”直接递到了球队核心杰森·塔图姆手中，据多位随队记者爆料，绿军内部已经将新帅候选人缩小到了三选一的范畴，消息一出，整个TD花园球馆的声浪还没起来,球迷圈先炸了锅。

这不仅仅是换一个教练那么简单，这是在为“獭兔的巅峰期”定调，是在为“双探花是否拆伙”做最后的试探，更是在回答一个灵魂拷问：凯尔特人，到底要成为一支什么样的球队？

三大候选人，三种截然不同的“波士顿未来”

这三位候选人，可以说代表了三条完全不同的建队哲学路线,也难怪球迷会分成三派吵得不可开交。

候选A：前犹他PP电子视频爵士主帅，斯奈德。 这是“纪律与体系”的代言人，斯奈德的挡拆体系严丝合缝，对防守细节的打磨近乎偏执，选择他，意味着绿军要放弃部分天赋流打法，回归到“铁血磨盘”的阵地战，支持斯奈德的球迷认为，塔图姆的持球单打效率已经触顶，需要一套精密的战术体系来解放他，而不是让他每回合都跟对面锋线玩“肌肉对对碰”，但反对的声音也很尖锐：斯奈德的季后赛天花板肉眼可见，他能在米切尔身上实现的,未必能在塔图姆身上突破。

候选B：前密尔沃基雄鹿助教，查尔斯·李。 这是“年轻与活力”的赌注，作为新生代防守教练的代表，查尔斯·李深受字母哥体系的熏陶，强调换防、压迫和反击速度，选择他，是管理层对现有阵容“天赋足够”的背书，意思是：我PP游戏攻略们不缺才华，缺一个能把大家拧成一股绳的年轻领袖，但这步棋风险极大，毕竟他从未担任过主教练，把一支争冠球队交给一个“菜鸟”，在波士顿这种对冠军极度饥渴的城市,需要巨大的勇气。

候选C：某位“德高望重”的老派教头。 据传这是管理层为了“压阵”而准备的备选方案，他精通人情世故，擅长处理大牌关系，战术上讲究“把球给最厉害的人”，选他，意味着绿军彻底进入“巨星篮球”模式——所有战术围绕塔图姆的舒适区展开，支持者认为，塔图姆已经是MVP级别，何必用复杂的战术限制他的发挥？给他绝对自由,才是季后赛硬解的最优解。

球迷热议焦点：塔图姆的“话语权”是蜜糖还是毒药？

这次换帅风波最耐人寻味的地方，不是选谁，而是“塔图姆参与决策”这件事本身。

在波士顿论坛,高赞评论是这样的：

“以后战术打不动了，是教练背锅还是塔图姆背锅？既然教练是他选的，那季后赛输球就别再怪教练没战术了。”

这代表了相当一部分老派球迷的担忧：给球星选教练的权力，等于给了球星推卸责任的借口。 当年欧文在凯尔特人时，也曾对主帅人选颇有微词，结果更衣室一地鸡毛，如今塔图姆被视为“队魂”，这把双刃剑能否用好，考验的不仅是管理层的智慧,更是塔图姆本人的成熟度。

而另一派球迷则持完全相反的看法：

“这不就是超级巨星的待遇吗？詹姆斯、库里都有过话语权，塔图姆现在就是凯尔特人的门面，让他选一个合拍的主帅，是对他核心地位的尊重，也是留人的诚意，难道要再找一个跟布朗关系更好、跟塔图姆不对付的教练来搞内讧吗？”

小编观点：无论选谁，答案都在塔图姆自己手里

三选一，其实没有标准答案，斯奈德能带来下限，但可能锁死上限；查尔斯·李能带来惊喜，但也可能是惊吓；老派教头能稳住更衣室,却很难带来质的飞跃。

球迷们的热议，本质上是对塔图姆“领袖成色”的一次压力测试，你既然拥有了选择“船长”的权力，就得扛得起“掌舵”的责骂，战术板上的画笔交给谁,不如先看看塔图姆的牙齿咬得有多紧。

这个夏天，波士顿没有总决赛的喧嚣，但关于“谁是下一个掌舵人”的辩论，热度不亚于抢七大战，这出“3选1”的大戏，才刚刚拉开帷幕，是选择熟悉的旧秩序，还是拥抱不确定的新世界？我们拭目以待——但记住，真正的风暴眼,永远在塔图姆的心里。